CANONE CONCESSORIO NON RICOGNITORIO EX ART. 27 COD. STRADA – INFRASTRUTTURE IDRICHE – REGOLAMENTO – Previsione generalizzata della corresponsione – Illegittimità – Tar Catania, sez. III, Sentenza 19.9.2016 (con allegati atti processuali).

PER GENTILE CONCESSIONE DEL DIFENSORE ALLEGHIAMO IL RICORSO 

Tar Catania, sez. III, 19.9.2016  n.2254, ord., pres. Guzzardi, est. Leggio

 1. Canone concessorio – canone concessorio non ricognitorio, art. 27 codice della strada – Sulla illegittimità del regolamento che prevede in modo generalizzato l’applicazione del canone.

2. Illegittimità del canone per le infrastrutture idriche collocate nel sottosuolo stradale in mancanza di impedimenti e limitazioni all’uso pubblico della strada.

1. Il canone ex art. 27 del codice della strada presuppone che l’opera determini un impedimento o una limitazione della funzione pubblica della strada.

2. La previsione generalizzata del canone è illegittima ed è inconciliabile con la gratuità di dette infrastrutture che devono essere ex lege e  senza oneri messi a disposizione del gestore del servizio idrico.

Nota.

Il pronunciamento che si muove sul solco tracciato da precedenti  giurisprudenziali che hanno affrontato la questione per quanto riguarda le infrastrutture ENEL, è la prima volta che affronta la problematica con riguardo alle infrastrutture idriche.

 (Salvatore Cittadino)

__________________________

2016-09-22_57e38375eb3af_TARCTIIIN.2254DEL19.9.2016

Category: Demanio stradale, Sentenze