RSSCategory: 2 – ARGOMENTI

PAT – COSTITUZIONE DELLA PARTE – DOCUMENTATI PROBLEMI DEL SITEMA PAT (NSIGA) – PROCESSO ELETTORALE – AMMISSIBILITA’ IN DEROGA ALLE NORME DEL PAT – TAR Palermo, 1, n.670 del 23/03/2018, Est. Valenti, Pres. Ferlisi

TAR Palermo 670 23 3 2018
30 Marzo 2018 | By More

PAT – ATTO DELL’AUSILIARIO (CTU) – REDATTO IN MODALITÀ ANALOGICA E PRIVO DI SOTTOSCRIZIONE DIGITALE – IRREGOLARITA’ – REGOLARIZZAZIONE ENTRO TERMINE PERENTORIO – TEMPESTIVITA’ DELLA REGOLARIZZAZIONE – RILEVA AI FINI DELLA DETERMINAZIONE DEL COMPENSO – TAR Lazio, 1 b, n. 3422 del 28/03/2018, Est. Rizzetto, Pres. Anastasi

Deposito CTU in formato regolare TAR Lazio N. 03372_2016 REG.RIC evidenziato_
30 Marzo 2018 | By More

PAT – ATTO INTRODUTTIVO – REDATTO IN MODALITÀ ANALOGICA E PRIVO DI SOTTOSCRIZIONE DIGITALE – IRREGOLARITA’ – REGOLARIZZAZIONE ENTRO TERMINE PERENTORIO – OMESSA REGOLARIZZAZIONE – NON DETERMINA LA NULLITA’ DEL PROCESSO E DELLA SENTENZA – C. di S., V, Sent. n. 1936 del 28/03/2018, Est. Di Matteo, Pres. Severini

C di S V 1936 28 marzo 2018 evidenziata
29 Marzo 2018 | By More

PAT- L’EVOLUZIONE TECNOLOGICA NON PUO’ RISOLVERSI IN UN OSTACOLO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE OVE LE DIFFORMITA’ NEGLI ADEMPIMENTI NON COMPORTINO PREGIUDIZIO PER LA DIFESA DELLE CONTROPARTI E PER L’ATTIVITA’ DEL GIUDICE – // PAT- ATTI REDATTI IN VIOLAZIONE DELLA DISCIPLINA DEL PAT – VIOLAZIONE SANABILE CON L’ASSEGNAZIONE DI UN TERMINE PERENTORIO PER LA REGOLARIZZAZIONE // PAT – NOTIFICAZIONE PRESSO INDIRIZZO PEC NON ABILITATO PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA- MANCATA COMUNICAZIONE DELL’ERRORE INFORMATICO AL MITTENTE – RIMESSIONE IN TERMINI // PAT- VIZI NELLA NOTIFICAZIONE- LA COSTITUZIONE DELLE PARTI DESTINATARIE COMPORTA SANATORIA // PAT – OMESSA ISCRIZIONE DELLA PEC DI UNA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE NEL REGISTRO ABILITATO PRESSO IL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA- NON PUO’ COMPORTARE PRECLUSIONI PROCESSUALI PER LA PARTE // PAT- FIRMA DIGITALE IN FORMATO DIFFORME DA QUELLO PREVISTO DALLE NORME TECNICHE- LA DIFFORMITA’ NON PRODUCE NULLITA’ SE L’ATTO RAGGIUNGE IL SUO SCOPO- // PAT – VIOLAZIONE DELLE NORME DI RITO- IRRILEVANZA SE A TUTELA DELL’ASTRATTA REGOLARITA’ DEL PROCESSO – RILEVANTI SOLO PER GARANTIRE IL DIRITTO DI DIFESA – C. di S., III, 05/02/2018 n. 744, Pres. M. Lipari, Est. P. Ungari.

CdS III 744 5 2 2018
20 Marzo 2018 | By More

PAT – ERRORE MATERIALE/INFORMATICO DEL NSIGA – CORREZIONE D’UFFICIO – CdS, III, – Ord. 09/03/2018 n. 1510 – Pres. Frattini Rel. Calderoni

bis cds 1510 2018 N. 00515_2018 REG.RIC_
18 Marzo 2018 | By More

PAT – NOTIFICA ALL’INDIRIZZO PEC RISULTANTE DA IPA DIVERSO DA QUELLO INSERITO NEL REGISTRO TENUTO DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA – OBBLIGO DELL’AMMINISTRAZIONE DI COMUNICARE AL REGISTRO IL PROPRIO INDIRIZZO PEC – INADEMPIMENTO – VIOLAZIONE DEI CANONI DI AUTORESPONSABILITA’ E LEALE COMPORTAMENTO – ERRORE SCUSABILE DEL NOTIFICANTE – RINNOVAZIONE DELLA NOTIFICAZIONE NEL TERMINE FISSATO DAL GIUDICE – TAR NAPOLI, VIII Sez, ORD. n° 1653 del 15/03/2018, Pres. Caso, Est. D’Alessandri

TAR Campania, Napoli, VIII, 1653 2018 N. 04841_2017 REG.RIC_
16 Marzo 2018 | By More

PAT – ATTO INTRODUTTIVO – REDATTO IN MODALITÀ ANALOGICA E PRIVO DI SOTTOSCRIZIONE DIGITALE – IRREGOLARITA’ – REGOLARIZZAZIONE ENTRO TERMINE PERENTORIO – TAR Lazio, Roma, Sezione prima ter, Ordinanza numero 2878 del 14/03/2018, Est. Romano, Pres. Panzironi

TAR Lazio, Roma, ordinanza 2878 del 14 marzo 2018
15 Marzo 2018 | By More

PAT – GIUDIZIO ANTECENDENTE AL 1° GENNAIO 2017 – DEPOSITO CARTACEO DEI DOCUMENTI DEVE PRECEDERE QUELLO INFORMATICO -IRRILEVANZA DEL MALFUNZIONAMENTO INFORMATICO- ISTANZA DEPOSITO TARDIVO INACCOGLIBILITA’ – TAR, Lombardia III Sez, Sentenza n°58 del 11/01/2018, Est. Mameli Pres. Di Benedetto

sentenza III milano tar 58-18 pre pat dep cartaceo deve precedere telematico
13 Marzo 2018 | By More

PAT –RICORSO- DIFFORMITA’ TRA RICORSO DEPOSITATO (IN FORMATO PADES) E RICORSO NOTIFICATO (FORMATO CADES) -MANCATA COSTITUZIONE DELLE PARTI INTIMATE -RIMESSIONE IN TERMINI-TAR, Campania, I Sez, Sentenza n°673 del 31/01/2018 Pres. Veneziano Est. Raiola

ordinanza tar napoli I 673-18 firma dep ricorso pades- firma notifiche cades
13 Marzo 2018 | By More

PAT – NOTIFICA ALL’INDIRIZZO PEC DIVERSO DA QUELLO INSERITO NEL REGISTRO TENUTO DAL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA – ONERE VERIFICA CORRETTEZZA INDIRIZZO A CARICO DEL DIFENSORE- IRRICEVIBILITA’- TAR Catania, III Sez, Sentenza n° 225 del 29/01/2018, Pres. Burzichelli Est. Leggio

sententa tar catania 225-2018 erroneo ind pec-fatto DEF
13 Marzo 2018 | By More
« Pagina precedente — Pagina successiva »