Category: Sottoscrizione
PAT – SOTTOSCRIZIONE FORMATO PADES OVVERO CADES – EQUIVALENZA – REGOLARIZZAZIONE ATTO SOTTOSCRITTO CADES – NON NECESSITA’ – // PAT – SOTTOSCRIZIONE FORMATO PADES ATTIENE FASE DEPOSITO E NON FASE SOTTOSCRIZIONE ATTO E NOTIFICA // PAT – NOTIFICAZIONE – NORME TECNICHE PAT IMPONGONO USO PEC PER NOTIFICA SENZA DISCIPLINARE FORMATO SOTTOSCRIZIONE // PAT FORMATO CADES NECESSARIO PER ASSICURARE CORRETTEZZA PROCESSO – TAR Lazio, Roma, Sez. I b, Sent. n° 6218 del 5/06/2018, Pres. Anastasi, Est. D’Alessandri
TAR Lazio I b 6218 2018PAT – SOTTOSCRIZIONE IN FORMATO PADES OVVERO CADES – EQUIVALENZA – REGOLARIZZAZIONE ATTO SOTTOSCRITTO CADES – NON NECESSITA’ – FIRMA FORMATO PADES ATTIENE ALLA FASE DI DEPOSITO E NON ALLA SOTTOSCRIZIONE DELL’ATTO ED ALLA NOTIFICA – TAR Lazio, Roma, Sez. I b, Sent. n° 5912 del 25/05/2018, Pres. Anastasi, Est. D’Alessandri
TAR Lazio I b 5912 2018PAT – SOTTOSCRIZIONE IN FORMATO PADES OVVERO CADES – EQUIVALENZA // PAT – AVVOCATO – GENERALE POTERE DI AUTENTICAZIONE IN MATERIA DI NOTIFICAZIONE –SUSSISTE IN QUANTO PUBBLICO UFFICIALE –Cass. SS. UU., Sentenza n° 10266 del 27/04/2018, Pres. Mammone, Est. Cirillo.
La sentenza affronta ex professo varie problematiche in materia di procura alle liti e richiama la giurisprudenza del C. di S. (5504/2017) che, conformemente al principio di diritto affermato dalle SS. UU., riconosce l’equivalenza tra lo standard Cades e Pades.
Principio di diritto: «Secondo il diritto dell’UE e le norme, anche tecniche, di diritto interno, le firme digitali di tipo CAdES e di tipo PAdES, sono entrambe ammesse ed equivalenti, sia pure con le differenti estensioni <*.p7m> e <*.pdf>, e devono, quindi, essere riconosciute valide ed efficaci, anche nel processo civile di cassazione, senza eccezione alcuna».
Civile Sent. Sez. U Num. 10266 2018 evidenziato
